Более 90% россиян не хватает денег до зарплаты

Почти каждому третьему (29,5%) россиянину до зарплаты чаще всего не хватает от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, пишет издание «Газета» со ссылкой на результаты исследования, проведенного микрофинансовой компанией «Займер». Для 28,1% эта сумма составляет от 5 тысяч до 10 тысяс рублей. У каждого пятого разрыв в бюджете превышает 20 тысяч рублей, а еще 12,5% недостает менее 5 тысяч. Не испытывает проблем с зарплатой только 7% россиян. Несмотря на заявления чиновников о «снижении» инфляции, последняя фактически продолжает расти, в первую очередь на товары и услуги повседневного спроса. Так, средний рост тарифов ЖКХ в 2025 году составил 15%. Подорожали и продукты. Например, цены на рыбу выросли на 29% за год, на сыр - на 19%, на кофе - на 17%. Кроме того, с сентября стали значительно дороже многие госпошлины и штрафы. В итоге рост цен сжирает и без того куцый рост заработной платы.

Каждому третьему россиянину не хватает денег на еду

Почти треть россиян (31 процент) в 2025 году утверждают, что им не хватает денег на еду, - свидетельствуют результаты исследования Gallup. Десять лет назад такие ответы давали только 17 процентов опрошенных. Максимальной отметки в 40 процентов их доля достигла в 2020-м, в период пандемии COVID-19. При этом в последние годы растет доля россиян, замечающих ухудшение экономической ситуации. Если в 2022-м, 2023-м и 2024 году их было 29, 34, 33 процента соответственно, то в 2025-м — 39 процентов. Хуже ситуацию жители страны оценивали только в период мирового финансового кризиса в 2009 году (40 процентов) и во время пандемии (45-50 процентов).

Потребление продуктов питания в России сокращается из-за роста цен

За сентябрь-октябрь 2025 года продажи основных продуктов питания в натуральном выражении снизились в среднем на 5% по сравнению с тем же периодом 2024 года, - пишет издание «Коммерсант» со ссылкой на данные российской IT-компании «Такском». Падение затронуло большинство товарных категорий, включая молоко (-8%), рис (-10%), гречку (-9%) и свинину (-9%). При этом в денежном выражении общее падение составило лишь 1%, что указывает на рост цен. При этом, несмотря на снижение физических объемов продаж, по ряду продуктов наблюдался рост выручки. Например, продажи творога и рыбы в деньгах выросли на 15% и 16% соответственно, а молока, хлеба и курицы - на 4-9%.

Для идеологов и активистов самозванных «революционных авангардов» пролетарское классовое сознание - это нечто вроде пирожков, выпекаемых на партийных кухнях и раздаваемых рабочим с лотков перед заводскими проходными, в то время как на самом деле революционное классовое сознание может сформироваться только как результат коллективного творческого брожения сознаний миллионов пролетариев непосредственно в ходе борьбы против капитала.

https://t.me/workingpolitics_ru 

Пассивность большинства рабочего класса очевидна. Сама капиталистическая система формирует эту пассивность через различные механизмы конформизации и порабощения. Однако противоречия капиталистической системы эксплуатации рано или поздно заставят пассивное большинство выбирать: окончательно смириться с эксплуатацией или вступить в конфронтацию с системой. И только если и когда большинство рабочего класса выберет второе, появится шанс изменить мир и создать радикально иное, коллективистское, общество. Потому что история доказала: невозможно изменить капиталистическую систему от имени рабочего класса и за рабочий класс. Всё зависит только от желания и воли самого рабочего класса.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics

Проблему организационной формы революционного движения рабочего класса невозможно не только решить, но даже поставить априорно. Это исключительная компетенция самой практики классовой борьбы. Множественность и противоречивость задач, требующих решения в процессе революционного преобразования общества, неизбежно определяет множественность форм, как позаимствованных из прошлого, так и создаваемых заново, и их диалектический характер. Единственное, что требуется, – это не фетишизировать ту или иную форму, возводя её в абсолют. Классовая борьба сама расставит приоритеты.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics 

Вера в руководящую роль партии из той же серии, что и религиозная вера в бога. И в том и в другом случае людей принимают за стадо овец.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics

Человеческая история, считал Шопенгауэр, это театр, где меняются только актеры и декорации, но сценарии остаются неизменными. Можно поспорить, насколько справедливо суждение немецкого философа применительно к истории в целом, но в том, что касается коммунистического движения, то тут Шопенгауэр, пожалуй, во многом прав. История прошлого века мало чему научила российских коммунистов. Сегодня одни из них играют роль Плеханова образца 1915 года. Другие мечтают вновь поставить спектакль по сценарию Октябрьской революции. Третьи - вообще возродить репертуар «Советского Театра» в целом. Когда, интересно, нынешние коммунисты научатся сочинять собственные, оригинальные сценарии?

https://vk.com/workingpolitics_page 

Если справедливо определение коммунизма, данное Марксом и Энгельсом в «Немецкой идеологии»: «действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние» - то никакого коммунистического движения сегодня не существует, поскольку никто не знает, каким образом уничтожить теперешнее, капиталистическое, состояние, а потому и не в состоянии в действительности вести соответствующую борьбу. Все рассуждения о «современном коммунизме» - это пустопорожняя болтовня «интеллектуалов», возомнивших себя учителями и теоретиками, болтовня никому не нужная, кроме их самих и им подобных. Коммунизм и как теория, и как движение может сформироваться только непосредственно в процессе борьбы рабочего класса против капитала.

https://vk.com/workingpolitics_page 

Три четверти российских трудящихся нуждаются в подработке

Несмотря на декларируемый чиновниками «рост зарплат» российских трудящихся, абсолютное большинство последних продолжает нуждаться в подработке. Так, о необходимости дополнительного заработка заявили 75% участников опроса, проведенного сервисом SuperJob в начале октября текущего года. Причем почти каждый четвертый из них (23%) подработку уже имеет, затрачивая на неё от 10 до 20 часов в неделю, а 17% - и более того. Каждому третьему респонденту подработка приносит менее 10% общего дохода, 38% россиян - от 10 до 30% дохода, каждому шестому - от 30 до 50% дохода, каждому восьмому - более половины дохода. Понятно, что денег много не бывает, но уровень развития и богатство цивилизации, как когда-то писал Маркс, определяется не временем труда, а временем досуга, затрачиваемым на развитие человеческой личности. А какое может быть развитие личности, если к предусмотренным законодательством 40 часам прибавить ещё 20 часов дополнительных? Время остается только на то, чтобы расслабиться между работами. А уж какая личность в результате такого расслабления может «развиться» - понять не сложно.

Восторженные поклонники ленинской работы «Что делать?» уже больше ста лет носятся с этим, по их утверждению, «шедевром», рекламируя его в качестве «идеальной инструкции» по созданию партии, якобы способной привести рабочий класс к власти, и закрывая при этом глаза на то, что за всё время, прошедшее со дня публикации брошюры Ленина, ни в одной капиталистической стране, за исключением полуфеодальной России, партиям «ленинского типа» не удалось организовать и повести за собой большинство рабочего класса, не говоря уже о том, чтобы привести рабочий класс к власти. История показала, что сама партия «профессиональных революционеров» в исключительных, экстраординарных ситуациях действительно способна взять власть. Но власть партии - не то же самое, что власть класса, и никакого «профессионализма» партийных функционеров недостаточно для того, чтобы уничтожить капитализм и построить социалистическое общество, сидя на шее у рабочих и погоняя ими. В итоге всё, что остаётся сторонникам концепции «авангардной партии», - это сочинять всё новые и новые объяснения в оправдание своих поражений.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics

Споры о терминологии, точнее об идеологических ярлыках, являются чисто схоластическими по своей сути и не имеющими для развития революционной теории никакого значения. Их единственный результат - абсолютно бесплодный псевдотеоретический срач в «левом дискурсе». Название не способно изменить сущность. От того, что Ленин с Троцким назвали фактическую диктатуру РКП(б) «диктатурой пролетариата», последняя не стала властью рабочего класса, а осталась, как и предыдущие политические режимы, властью над рабочим классом. Сталинистская казарма, где вся власть принадлежала высшему партийному руководству, кучке кремлевских «вождей», остаётся казармой, назови её хоть «социализмом», хоть «коммунизмом». Значение имеют не слова, а результаты материальной общественной практики. Сегодня во всем мире господствует капитализм, и никто на самом деле не знает, как сокрушить его господство. Никто не знает, как построить коммунизм или социализм, поскольку ни у кого нет успешного опыта его строительства. Все рассуждения на эту тему - из области фантазий. Реальна только конкретная борьба рабочего класса против капитала; и неважно, как эту борьбу обозвать: «социалистической», «коммунистической», «синдикалистской» или какой-нибудь ещё.

https://vk.com/workingpolitics_page 

Среди участников российского «левого дискурса» достаточно широко распространено мнение, что неудачи и поражения коммунистического движения, как в нашей стране, так и во всем мире, объясняются теоретическими причинами, а именно: неправильной трактовкой или недостаточным изучением трудов «основоположников» (Маркса, Ленина, Троцкого, Сталина, Мао и так далее в зависимости от идеологических предпочтений) и «марксизма-ленинизма» вообще. Между тем, как говорил Карл Реннер: «Если бы Маркс вернулся в нашу среду сегодня, он сделал бы выговор всем нам: “Вы должны изучать не мои сочинения, а общество”». Главное в марксизме - это утверждение приоритета общественной практики перед теоретическими спекуляциями в традициях Гегеля и прочих идеалистов. Практика первична, теория вторична и является лишь отражением общественной практики в человеческом сознании. Общественное бытие определяет сознание, а не наоборот. Правильная теория та, которая подтверждается общественной практикой. Если практика раз за разом отвергает теорию, значит нужно думать о том, что необходимо изменить в теории, а не упорно цепляться за устаревшие догмы. Марксизм - это, по словам Грамши, «философия практики», а не сочиненная когда-то инструкция, годная на все случаи жизни. Только свихнувшийся псевдоученый способен неудачный эксперимент выдавать за доказательство своей гипотезы или теории. Однако вот уже несколько десятков лет неудачный в конечном итоге опыт строительства социализма в СССР и других странах представляется в качестве аргумента, якобы подтверждающего правоту «марксизма-ленинизма».

 https://vk.com/workingpolitics_page

Россиянам надоело купаться в золоте

Россияне стали жить богаче: их среднедушевые доходы резко выросли. Об этом пишет издание «Газета. Ru» со ссылкой на мнение кандидата экономических наук, доцента Финансового университета при правительстве России Игоря Балынина, который на основании данных Росстата рассчитал, что за год россияне якобы разбогатели на 17,5%, что примерно на 7 процентных пунктов выше уровня инфляции в первом полугодии 2025 года. Кроме того, подсчитал «аналитик», численность населения с доходами менее 45 тысяч рублей сократилась с 54,1% в первом полугодии 2024 года до 45,6% в первом полугодии 2025 года, доля россиян с денежными доходами от 45 тысяч до 100 тысяч рублей увеличилась с 33,6% в первом полугодии 2024 года до 36,9% в первом полугодии 2025 года», а доля россиян с доходами выше 100 тысяч рублей выросла с 12,3 до 17,5%.

Не существует различных форм классовой борьбы: экономической, политической или идеологической. Даже элементарная борьба против роста нищеты пролетариата является одновременно борьбой против порождающего эту нищету буржуазного общества, независимо от того, сознают это сами пролетарии, ведущие борьбу, или нет. Другими словами, независимо от того уровня классового сознания, на котором находится в настоящее время пролетариат, поскольку само это сознание может сформироваться исключительно и непосредственно в процессе классовой борьбы. Любая классовая борьба является одновременно и экономической, и политической, и идеологической.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics

Профсоюз - это всегда конкретные люди, которые непосредственно борются за свои трудовые права непосредственно на своих рабочих местах, - и никто, кроме этих людей

То, что профсоюзы в России после трёх десятков лет господства постсоветского капитализма всё ещё находятся в младенческом состоянии, ни для кого не секрет. Ну разве что за исключением тех, кто «профсоюзами» считает чиновничью структуру под названием «Федерация независимых профсоюзов России - ФНПР», верой и правдой служащую буржуазному государству. И вполне естественно, что споры о причинах перманентно кризисного состояния российских рабочего движения не стихают в отечественном «левом дискурсе», как и дискуссии о возможных путях выхода из кризиса.

Одной из попыток практически ответить на последний вопрос стало создание активистами отдельных левых организаций неких квазипрофсоюзов, никого, кроме собственного «руководства», не представляющих. Причем учредители таких квазипрофсоюзов сами, как правило, никогда непосредственно на предприятиях профсоюзной работы не вели, не говоря уже о своем непосредственном участии в трудовых конфликтах, в организации и проведении забастовок. Понятно, что формально зарегистрировать профсоюзную организацию для того, чтобы затем важно раздувать щеки и набивать себе цену в интернет-пабликах, на различных конференциях, круглых столах и тому подобных мероприятиях, не сложно: для этого нужно всего-навсего три грамотных человека, согласных поставить свою подпись под протоколом организационного собрания. Но такой, фиктивный, «профсоюз» ничего общего с настоящим профсоюзом, естественно, не имеет.

Классовая борьба возможна только в трудовых коллективах. Там, где непосредственно противостоят друг другу труд и капитал, собственники рабочей силы и собственники средств производства, наемные работники и работодатели, где непосредственно осуществляется процесс воспроизводства капитала. Одним словом, там и только там, где субъекты борьбы напрямую выступают как представители класса, защищая свои классовые интересы. Вне трудовых коллективов никакой классовой борьбы не может быть в принципе. Вне трудовых коллективов «классовая борьба» - это иллюзия, самообман либо сознательный обман других.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics

 Дело Зубатова живет и побеждает

“Свыше 30 миллионов рублей – такова общая сумма задолженности по выплате заработной платы, которую удалось взыскать в пользу 238 работников ООО «Завод металлоконструкций «Наста» в Березовском благодаря вмешательству прокуратуры”. («Золотая горка», 17.09.2025)

“Благодаря действиям прокуроров в 2025 году удалось взыскать долги по зарплате на сумму свыше 10 млн рублей на предприятиях, включая ООО «ТПК Высота», ООО «Белевский стандарт», ООО «Гидросфера», ООО «Плавское АТП» и ООО «МедГазСтрой»”. (ИА “За Новомосковск”, 15.09.2025)

“В Татарстане после вмешательства прокуратуры 146 работникам ООО «МЕТТЭМ АК» выплатили долги по зарплате на сумму более 45 миллионов рублей”. (“Вечерняя Казань”, 10.09.2025)

И так далее, и так далее, и так далее. Список можно продолжать очень долго.

Что толку возмущаться несправедливостью капиталистического общества? Жадностью буржуев. Мздоимством чиновников. Циничным наплевизмом власть имущих в отношении законов, которые они сами же и принимают. Всё это примерно то же самое, что возмущаться поведением крокодила, сожравшего какое-нибудь беспомощное животное. Крокодил он на то и крокодил, чтобы пожирать тех, кто слабее его. Как капиталист на то и капиталист, чтобы грабить рабочих, чиновник на то и чиновник, чтобы брать взятки и разворовывать бюджетные деньги, а институты буржуазного государства для того и существуют, чтобы манипулировать гражданами путем лжи и лицемерия. Так было всегда и так будет до тех пор, пока существует современное общество, основанное на классовом разделении, эксплуатации и угнетении. Это капитализм, который нельзя улучшить в принципе, а можно только уничтожить, заменив более справедливым строем.

И сделать это в состоянии только рабочий класс. Ведь именно он своими руками и мозгами, своим трудом, создаёт все те богатства, которые растекаются затем по кошелькам и банковским счетам капиталистов и чиновников, а значит только рабочий класс в состоянии прекратить этот процесс, остановив производство, отказавшись, выражаясь словами Маркса, от обмена своего труда на капитал. Рабочая забастовка, как наиболее развернутая форма отказа от труда, на сегодняшний день остаётся, чтобы ни говорили сторонники уличных протестов, парламентской деятельности и других, буржуазных по сути, методов борьбы, единственной проверенной историей, эффективной формой борьбы против буржуазии и чиновничества. Это инструмент борьбы, который инициируется капиталистическим разделением общественного труда и выковывается непосредственно в процессе классового противостояния пролетариата и буржуазии. К каждому бастующему жандарма не приставишь, а под дулом автомата можно заставить выполнять только самые примитивные трудовые функции. Именно поэтому хозяева и власть имущие так панически боятся забастовок и делают всё возможное, чтобы не допустить их в принципе, а если уж они начались - в зародыше погасить.

Забастовка является тем оружием, которое разит в самое сердце буржуазного общества, поскольку не только останавливает сам процесс капиталистического производства и накопления, но и ликвидирует по факту институт частной собственности на средства производства, которые ничего не стоят без труда рабочего класса.

https://vk.com/workingpolitics_page 

Работа в ночное время противоестественна для человеческого организма в принципе. И если, как писал Шопенгауэр, часы сна - это время, украденное у смерти, то часы работы в ночное время - это время, украденное у жизни. Борьба за максимальное ограничение ночного труда с перспективой его полного запрета должна стать одним из основных направлений политики рабочего класса.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics 

Минздрав России против забастовки больничных листов

Пока человек трудится на увеличение капитала, он остаётся наемным рабом, и прекращает быть таковым, как только отказывается от труда, увеличивающего капиталистическую прибыль. Это аксиома, вытекающая из экономического учения Маркса. Тут всё понятно. Проблема в следствиях из аксиомы. Что следует понимать под «отказом от труда»? Социалистическую революцию с обобществлением средств производства и ликвидацией наемного труда в принципе? Забастовку? Производственный саботаж? Или тривиальный прогул? Тут всё зависит от конкретной ситуации и от готовности работников использовать те или иные средства отказа от капиталистического труда, то есть по сути методы классовой борьбы.

Как писал Антонио Негри: «Между борьбой за заработную плату, отказом от труда, присвоением собственности капиталистов и борьбой за власть проходит непрерывная линия, которую марксистская наука учит нас видеть уже в структуре заработной платы. Материальность отказа рабочих от труда значительнее всех эрудированных попыток обозначить её каноны в литературной форме. Коммунистическое содержание программы начинает выражаться с низшей ступени рабочего поведения, как-то прогулы, саботаж, индивидуальное и групповое присвоение и т.д. Политическое обобщение этих форм поведения происходит не посредством проповедей, а напротив, полностью содержится в политических потребностях рабочего класса. Рабочий класс никогда так полно не раскрывает того, чем он является на самом деле, как тогда, когда отказывается продавать себя как рабочую силу и принять капиталистическую организацию труда. В такие моменты рабочий класс немедленно обнаруживает себя как политический класс. Он начинает переживать собственный опыт уничтожения труда и всех средств господства, связанных с трудом. Преемственность между спонтанными и политическими формами поведения определяется уже не просто логической необходимостью теории, а всем опытом практики движения».

Сливочное масло становится для россиян всё более дорогим продуктом

Как пишет издание «Коммерсант» со ссылкой на данные аналитической компании «Нильсен», продажи сливочного масла в натуральном выражении в России в январе-июле 2025 года сократились на 14,7% год к году. Снижение спроса увеличилось в семь раз: в январе-июле 2024 года оно оценивалось в 2,1%. В исследовательской компании NTech отмечают сокращение продаж сливочного масла с июля 2024 по июнь 2025 года на 9% к предыдущим 12 месяцам. В Национальном союзе производителей молока («Союзмолоко») фиксируют снижение спроса на сливочное масло в течение всего истекшего периода 2025 года. Аналитики NTech называют ключевой причиной снижения розничных продаж рост цен. По данным Росстата, стоимость этого продукта в начале сентября составила 1,2 тысяч рублей за 1 кг. Значение выросло на 38% с января 2024 года и на 22,2% год к году. В T-Pay говорят, что на пачку масла в январе-августе 2025 года потребители тратили в среднем 231 рублей, что больше год к году на 38%. Для сравнения, продукты питания в целом за этот период подорожали на 12,3%, отмечают в NTech.

https://workingpolitics.ru/archives/7681 

Большинство российских трудящихся за последние два года столкнулись с ростом нагрузки на работе

Большинство (68%) россиян в ходе опроса, проведенного финансовым маркетплейсом «Выберу. ру», заявили, что за последние два года их рабочая нагрузка значительно увеличилась, при этом доход остался на прежнем уровне, пишет издание «Газета. Ru». Более половины респондентов (53%) считают, что уровень ответственности, который на них возложен, не соответствует зарплате; 47% сообщили, что им регулярно поручают задачи, не входящие в их обязанности и без компенсации. Еще 42% участников опроса указали, что в их компании более полутора лет не проводилась индексация зарплат. 29% респондентов отметили отсутствие карьерного роста и невозможность перейти на более высокую должность, несмотря на расширение зоны ответственности. Среди наиболее раздражающих факторов россияне назвали необходимость быть постоянно на связи (42%), завышенные KPI (39%) и жесткие дедлайны (37%), а также невозможность планировать личное время (34%).

https://workingpolitics.ru/archives/7666 

Любая партия начинает гнить с «партии», с того момента, когда позиционирует себя в качестве элитной части класса: наиболее сознательной, наиболее грамотной и т.п. - противопоставляя себя таким образом всему классу и в конечном итоге ставя себя над ним.

http://workingpolitics.ru/theses-of-workingpolitics

Регулярно получают премии менее четверти российских работников

Только 22% российских работников регулярно (каждый месяц или квартал как часть зарплаты) получают премии, - пишет издание RT со ссылкой на результаты исследования медиахолдинга Rambler&Co. Ещё 8% получают премии за отдельные проекты, 18% - лишь в исключительных случаях, 26% вообще никогда не получали никаких премий, а у 11% работа изначально не предполагает подобных выплат. В то же время 41% россиян считают премии обязательной частью дохода, ещё 30% - с оговоркой, что выплаты зависят от результатов работы. Только для 21% премия остаётся «доброй волей» работодателя, а 8% затруднились с ответом. В качестве причин для лишения премии чаще всего называют нарушение трудовой дисциплины (41%) и невыполнение KPI (ключевые показатели эффективности) или планов (32%).

https://workingpolitics.ru/archives/7662