С конца 19-го века слово «ревизионизм» стало распространенным ругательством в лексиконе социалистов и коммунистов, «позорным клеймом», которым оппоненты стремились отметить друг друга в ходе идеологического противостояния. Между тем, ревизия (от лат. revisio - пересмотр) теории и практики революционного движения - это нормальный процесс проверки последнего на соответствие текущим реалиям развития общества, и ничего ошибочного, а тем более «преступного», в ревизионизме как таковом нет. Ошибочными могут быть выводы по результатам ревизии, но ошибочные выводы, как и верные, - это неизбежный результат любой мыслительной деятельности человека, и даже ошибаться в процессе мышления полезнее, чем костенеть в догмах. Ошибки мышления неизбежно будут исправлены материальной практикой, в то время как догматизм часто означает самоотстранение от актуальной практики. Однако устранение прошлых ошибок уже в ходе теоретической дискуссии позволит сделать новую революционную практику более эффективной, подтвердив тем самым и верность базовых принципов марксизма. Как говорил сам «отец ревизионизма», немецкий социалист Эдуард Бернштейн: «Ошибки известного учения можно устранить только тогда, когда их признают ошибками поборники учения. Это признание отнюдь не означает гибели учения. Напротив, после устранения того, что окажется ложным, - я позволю себе употребить метафору Лассаля, - скорее всего перед Марксом окажется правым именно Маркс».
